莫回首望心傷處

恩～因為太久沒更新

所以決定拿作業來充數XD

其實是放給我自己的看啦

這是一部反戰的片子

說實話，我還挺喜歡這部片子的。首先是教授把學生找去談話那一段，這是一個起頭，
將這部片子的三個場景牽連起來的重要關鍵。

在學生與老師的對話中，有一句話還滿讓我會心一笑的：

『因為什麼都不會所以才教書吧』

雖然不甚同意這句話，但是他卻也有他的道理：要是你真的那麼行，為甚不自己出去
闖蕩一番。教授也說了，他最自豪的是『發覺有才能的學生，然後栽培他。（大意啦）』

他試圖讓買咖啡同學（名字忘了囧）成為教授自己的發聲管道（對於戰爭這件事），因為
他擁有自己所缺乏的口才及說服力，所以教授給了同學一個選擇，從此不來上課；或是接
受教授的想法。
當然這位同學就跟幾乎所有的第一世界的人一樣，有著：我不要做壞事就好，沒有必要拿
自己的生命去做賭注，或是去達成某種使命。就像他說的，有錢人或政客可以為所欲為，
但普通老百姓卻得乖乖繳稅，遵守規則。或許他的論點可以吸引很多人的掌聲，可以讓他
因此大賺一筆稿費，但是！『他卻沒有實際去做些什麼來改變這世界。』這大概是富裕國
加的通病吧。

不過老師的：就算沒有改變這世界，至少你努力過了。
這當然也只是安慰那些沒成功的人才說的鬼話（呃..得罪了請見諒），但是如果用一般大
眾的眼光來看，為國喪命的兩位同學：是的，他們盡力了。但是呢？

沒有了，結束了，他們大概也只會因此名字被刻在英雄紀念館理面，然後家屬收到慰問金
這樣。他們是否改變了什麼？在我看來是沒有，而且似乎有沒有他們對這個戰役來說都沒
有什麼差別。當然如果大家都抱持著：『一定會有別人去賣命』這種觀念，那麼也就不可
能會引發這場戰役。只是回過頭來看，去參戰的，是國家幾乎沒關注到，甚至屏棄的人，
而那些受盡良好待遇的人卻只是躲在背後默默的看別人犧牲，然後哀悼。（誰知道多少是
真心的？）

參戰的同學與老師的對話讓我感觸良多，他們說：『要是我不參戰，我會錯過這時候最重
要的事情』是阿，是很重要，因為那是讓你們生命劃上句點的一場戰爭。我並不是在鄙視
他們參戰這件事，也挺尊重他們的，因為那是他們的理想，是一個對國家的使命。在最後
他們知道自己將被滅口時，還要很英雄一般的不能躺著死，所以他們站起來了，然後就被
秒了＝ ＝。本來的感情醞釀在，兩位手足情誼的人，為國捐驅，也要死在一起，但是看到
這一幕，我眼淚都滴不下去了，我只感到濃濃的美國自大，自以為英雄主義還有自以為很
帥的氛圍。

至於參議員以及記者的部份，更是將美國傲視世界的觀點一覽無遺。從參議員的：我們如
果坐視不管那麼正義該何去何從（這也是我亂翻得我已經忘記了XD）。姿態是，我們美國
就是正義，只要是反對我們的，即便你先前沒有任何前科，也沒有核武，還是邪惡，所以
我們要擊潰你們。當然這件事的前因是：大家反戰，並且對於政府沒有期望。所以他們希
望以一場勝利來挽回民心。或許看起來很蠢，但卻很有效，特別是美國人。

起初，我只感覺到參議員的狂妄，口中說自己是西點軍校畢業云云，卻只讓人感到諷刺，
（當然那是因為我們知道第一次攻佔山頭沒有成功。）總之，他是為了自身的前途，來執
行這場戰役，而他也很精明的知道，要讓大眾知道這消息，是必須借助記者新聞這途徑。
記者一開始的咄咄逼人讓人挺敬佩做記者的才智與機靈，但到後來卻悲哀的跟參議員坦承
為了電視的收益，所以不得不報導某些新聞時，老實說我感覺滿跳tone的。
記者也說得一番認為對社會大眾公平的話，當然，這論點我也是贊同。不過卻也只會替社
會招致不安。所以最後的結尾，還是屈服於種種壓力，報導了參議員所希望的，然後讓一
開頭的學生若有所思（但那是因為先前跟教授談過，若是沒有，想他也不會表現出像是發
現什麼似的，有種準備要執行什麼的感覺）。

結局對我來說是挺不錯的，當然說是給我們有想像空間，但是我也不得不說宣聿提到的：
他已經給我們一個確切的答案，只是沒演出來而已。
但是對我來說，他會怎麼做，是照老師的意思，真的站出來為社會大眾做些什麼？還是又
退回去，像一般人一樣袖手旁觀。其實這些都還是未知數，倒是要看我們自己怎麼想，如果
是我，我會怎麼做？

但我還是只想說
美國真是太自大了＝ ＝
雖然他真的有能力這樣做